Услуги адвоката в Хабаровске

Прекращение уголовного дела ст. 264

Прекращение уголовного дела ст. 264

Дело №1-649/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 06 сентября 2016 года.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Шевине А.Д.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Галтаевой В.В.,

защитника — адвоката Денисова В.К., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Насруллаева №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> им.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Насруллаев И.П. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем «Тойота-Марк 2» гос.номер М140ОС 27рег., нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании Насруллаев И.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. изменился перед потерпевшим.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, т.к. последний впервые обвиняется в совершении преступления по неосторожности, претензий потерпевший к обвиняемому не имеет.

Потерпевший просил прекратить указанное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого и потерпевшего.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (преступлений, совершенных по неосторожности), на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (преступлений, совершенных по неосторожности), может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Насруллаев И.П. впервые обвиняется в совершении неосторожного деяния, за совершение которого максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшему вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевший к Насруллаеву И.П. не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Насруллаева И.П. с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Тойота-Марк 2» гос.номер М140ОС 27рег. — считать возвращенными по принадлежности ФИО1, автомобиль «Сузуки-Эскудо» гос.номер В021УЕ 27рег. — считать возвращенными по принадлежности ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Насруллаева №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Насруллаева И.П. –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Тойота-Марк 2» гос.номер М140ОС 27рег. — считать возвращенными по принадлежности ФИО1, автомобиль «Сузуки-Эскудо» гос.номер В021УЕ 27рег. — считать возвращенными по принадлежности ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                           Н.А. Фирсова