Услуги адвоката в Хабаровске

Мелкое хулиганство

Download PDF

Мелкое хулиганство

   Дело № 12-157/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                    15 апреля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черникова Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего УУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску от 29.01.2019 № 149911 Черников А.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу следует, что 16.01.2019 в 19 часов 00 минут Черников А.В., находясь по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 41 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка путём повреждения чужого имущества, а именно: повредил стеклопакет в магазине «Хайп».

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Денисов В.К. обратился в суд с жалобой, в которой, указывает на отсутствие в действиях Черникова А.В. признаков мелкого хулиганства, поскольку между Черниковым А.В. и работниками магазина «Хайп» сложились продолжительные неприязненные отношения. Черников А.В., испытывая сильное возмущение от громкой музыки, исходящей из магазина, пнул ногой окно магазина, разбив его.

На рассмотрение жалобы явились: Черников А.В., защитник Денисов В.К.

В ходе рассмотрения жалобы Черников А.В. пояснил, что проживает в жилом помещении, расположенном над магазином «Хайп». Продолжительное время из данного магазина транслируется громкая музыка, которая нарушает его покой. Он неоднократно обращался в органы полиции с заявлениями о шуме, исходящем из магазина в ночное время, однако надлежащих мер участковыми не принималось, трансляция громкой музыки из магазина не прекращалась. Вечером 16.01.2019 он вновь услышал громкую музыку, которая нарушала его покой. Он вышел на улицу с целью поговорить с работниками магазина. Подойдя к магазину, он стал стучать ногой в окно с целью привлечь внимание продавца. Магазин находился в цокольном этаже и окно было расположено на уровне поверхности земли. Стеклопакет в окне от ударов ногой лопнул. Испугавшись, Черников А.В. убежал в квартиру. После этого события его родители разговаривали с директором магазина, предлагая возместить причинённый ущерб, однако тот отказался. Также в феврале 2019 года у него с владельцем магазина возникла потасовка, в ходе которой Черникову А.В. были причинены телесные повреждения.

Защитник Денисов В.К. полагал, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу не указано, в чём именно заключаются действия Черникова А.В. по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Дополнительно представил определение об отказе в возбуждении дела от 29.10.2018, а также медицинскую справку о телесных повреждениях от 04.02.2019.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Таким образом, для формирования объективной стороны данного административного правонарушения необходима обязательная совокупность двух обязательных элементов поведения лица. Первым обязательным элементом является нарушение лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, вторым обязательным элементом могут быть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам либо уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела и дополнительно представленных защитником документов усматривается, что Черников А.В. проживает в квартире, расположенной непосредственно над магазином «Хайп». Из пояснений Черникова А.В., объяснений ФИО3, представленных защитником документов, следует, что у Черникова А.В. с работниками магазина «Хайп» сложились конфликтные отношения, которые продолжаются длительное время.

Вечером 16.01.2019 Черников А.В., испытывая возмущение от громкой музыки, исходившей из магазина «Хайп», нанёс удары ногой по окну магазина, в результате чего разбил данное окно.

Таким образом суд находит, что действия Черникова А.В. описанные в протоколе об административном правонарушении обусловлены не хулиганскими побуждениями, а личными неприязненными отношениями к конкретным лицам, находящимся в магазине «Хайп», и ущемляющим права Черникова А.В., в связи с чем данные действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образуют.

Оснований для переквалификации действий Черникова А.В. на ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку состав данного административного правонарушения имеет родовой объект отличный от родового объекта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление старшего УУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску от 29.01.2019 № 149911 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черникова Алексея Валерьевича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                           Горлач А.В.

        <данные изъяты>